中國(guó)2050：森林中的城市
發(fā)布者：佚名 發(fā)布日期：2004-04-12 點(diǎn)擊次數(shù)：1212311
“城市建筑處在綠樹掩映之中，城市居民生活在林木蔥蔥、綠蔭如蓋的森林景觀中……”。這樣美妙的場(chǎng)景對(duì)于每天都要面對(duì)大氣污染、噪聲污染等環(huán)境問題的城市居民來說，似乎是一場(chǎng)遙不可及的夢(mèng)。
但是這個(gè)夢(mèng)似乎有了成真的希望。在我國(guó)最新完成的中國(guó)可持續(xù)發(fā)展林業(yè)戰(zhàn)略研究中，規(guī)劃到2050年使全國(guó)70%城市的林木覆蓋率達(dá)到45%以上，達(dá)到“城在林中、路在綠中、房在園中、人在景中”的布局要求。在2050年我國(guó)建成功能完備的城市森林體系之前，規(guī)劃到2010年在全國(guó)七成城市內(nèi)基本建成城市森林框架，使其林木覆蓋率達(dá)到30%；到2020年，進(jìn)一步增加大型片林和主干森林廊道，將林木覆蓋率提升至40%。
城市與森林這兩個(gè)幾乎毫不相關(guān)的概念走到了一起，在帶給人們希望的同時(shí)，也讓人心存疑惑。
為此，記者走訪了中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院首席科學(xué)家彭鎮(zhèn)華研究員和王成副研究員。彭鎮(zhèn)華主持完成了“中國(guó)森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)的研究”項(xiàng)目，王成則是這一項(xiàng)目組的成員之一。
記者：城市森林這個(gè)概念中的“城市”和“森林”概念，和傳統(tǒng)的城市、森林的概念有何不同？
彭鎮(zhèn)華：傳統(tǒng)的森林概念，是不包括單株的，要有一定的面積和密度。城市中的樹木，東一株，西一株，一排一行不是森林。
近幾十年的林業(yè)以木材生產(chǎn)為主，科技人員的工作主要就是使單位面積生產(chǎn)更多的木材。現(xiàn)在，林業(yè)的內(nèi)涵發(fā)生了歷史性轉(zhuǎn)變，國(guó)家已經(jīng)賦予林業(yè)在可持續(xù)發(fā)展中的重要地位和生態(tài)建設(shè)中的首要地位。科研人員所要更多考慮的是如何建立中國(guó)完善的生態(tài)體系。
人們最關(guān)心的生態(tài)環(huán)境是城市“點(diǎn)”這一塊，考慮城市怎樣才能最適宜人生活。這就不是要求生產(chǎn)木材，而是發(fā)揮生態(tài)功能。改善生態(tài)環(huán)境，森林是主體，這里的森林應(yīng)該用新的概念。另外，城市環(huán)境的問題除了城區(qū)這一塊，還要包括近郊和遠(yuǎn)郊。
因此，我們對(duì)城市森林的定義是指在城市地域內(nèi)以改善城市生態(tài)環(huán)境為主，促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)，滿足社會(huì)發(fā)展需求。由以樹木為主體的植被及其所在的環(huán)境所構(gòu)成的森林生態(tài)系統(tǒng)，是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。它是由包括單株樹木、林帶、林網(wǎng)、片林等多種成分共同構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。城市森林建設(shè)大體上可以劃分成兩部分，即建成區(qū)（市區(qū)）和郊區(qū)（包括近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)）。
城市森林建設(shè)并不僅僅是單純意義上的城市建成區(qū)綠化建設(shè)，要從保障整個(gè)國(guó)土生態(tài)安全的角度，把城市森林建設(shè)納入中國(guó)森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，強(qiáng)調(diào)由過去注重視覺效果轉(zhuǎn)變到注重生態(tài)效益和人類的身心健康上來，突出以林為主，喬、灌、藤、草結(jié)合，林、水結(jié)合，以人為本的城市森林建設(shè)基本原則。
記者：為什么是城市森林這個(gè)概念，而不是我們長(zhǎng)時(shí)間采用的城市園林概念？
彭鎮(zhèn)華：中國(guó)園林已有悠久歷史，明清時(shí)興起建造的園林更是具有“中華奇葩”之稱，在世界上享有盛譽(yù)。但是現(xiàn)在城市的人口、森林資源及生態(tài)環(huán)境，遠(yuǎn)非昨日，更何況要與時(shí)俱進(jìn)，要面向城鄉(xiāng)、面向整個(gè)國(guó)土。因此，從宏觀角度，把庭院里搞的花園盆景式的理念和手法搬到大街上、搬到整個(gè)城市范圍來搞是不合適的。不是將植物作為陪襯點(diǎn)綴，或由高大變矮小創(chuàng)造“精品”；或枝干“一寸三折”變蒼老古樸等等，而是要自然，更宏偉，充分發(fā)揮更大生態(tài)功能，從質(zhì)量和數(shù)量上改善城鄉(xiāng)鋼筋水泥外貌，促進(jìn)有利于人與自然相融合的方向進(jìn)展。
技術(shù)上講，除特殊需要外，苗木不應(yīng)截干，特別是目前比較普遍的2米截干，相反是要修枝，提高枝下高度，使之向空間、向高處發(fā)展，有更大的樹冠和葉量，發(fā)揮更大生態(tài)功能，樹下則更好的透光透氣。
我國(guó)人多地少，在有限的土地上如何發(fā)揮最大的生態(tài)功能？必須向空間要效益，這是核心問題，但是由于盲目學(xué)習(xí)西方城市的經(jīng)驗(yàn)和受傳統(tǒng)的園林思想影響，這個(gè)潛力沒有發(fā)揮出來。
記者：我注意到戰(zhàn)略目標(biāo)中采用了林木覆蓋率這一概念，為什么不是一直沿用的森林覆蓋率？
彭鎮(zhèn)華：同樣的城市森林面積，分布在城市的不同位置，其生態(tài)功能是不一樣的，不同的統(tǒng)計(jì)范圍也會(huì)得出不同的結(jié)果。我國(guó)的許多城市通常是按照整個(gè)城市行政區(qū)的范圍來統(tǒng)計(jì)城市森林的，這不能夠反映城市森林分布的均勻性和合理性，統(tǒng)計(jì)數(shù)字也會(huì)偏大。簡(jiǎn)單采用森林覆蓋率這一個(gè)指標(biāo)不具可比性。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京市的城市森林覆蓋率為45.5%，俄羅斯首都莫斯科的城市森林覆蓋率為35%。按照這個(gè)指標(biāo)，北京市的森林生態(tài)環(huán)境要好于莫斯科，但實(shí)際上并非如此。在莫斯科，建成區(qū)內(nèi)有大面積的近自然林地，河流兩側(cè)有很寬的河岸林帶，而北京市的大面積城市森林幾乎都分布在城市周圍甚至是遠(yuǎn)郊區(qū)。
王成：城市森林在我國(guó)剛剛起步，一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是沒有的。包括現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)出來的森林覆蓋率數(shù)字，主要是省會(huì)這一級(jí)城市，基本都高于35%。如果具有可比性<
--來源：【科學(xué)時(shí)報(bào)】