城市綠化植物引種推廣存在的問題分析
發(fā)布者：張慶費(fèi) 周元吉 發(fā)布日期：2005-09-27 點(diǎn)擊次數(shù)：1103090
摘 要：綠化植物引種一直是提高城市綠化水平的重要途徑。近年來，各地都在加大植物引種推廣規(guī)模和力度，越來越多的公司也涉足該領(lǐng)域，呈現(xiàn)出前所未有的繁榮局面，同時也出現(xiàn)一些不科學(xué)的無序現(xiàn)象。本文對城市綠化植物引種推廣存在問題進(jìn)行分析，以期引起業(yè)內(nèi)人士的重視和反思，降低和避免引種本身可能導(dǎo)致的潛在危害性，促進(jìn)綠化植物引種推廣的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 城市綠化；引種；推廣
1 引言
植物是城市綠化的主體，豐富多樣的植物是合理構(gòu)建綠地群落和提高綠地生態(tài)服務(wù)功能和景觀功能的基礎(chǔ)；合理引進(jìn)和應(yīng)用多樣化的植物，有利于豐富城市生物多樣性，完善城市生態(tài)結(jié)構(gòu)，提高城市人與自然的和諧發(fā)展。因此，城市綠化部門無不將綠化植物引種推廣作為提高綠化水平和質(zhì)量的重要途徑。如2000～2002年，上海市綠化管理局實(shí)施了“綠化植物多樣性行動計(jì)劃”，通過國內(nèi)外各種途徑，引進(jìn)推廣了大量綠化植物。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，共推廣84科192屬353種(含178種13亞種162栽培變種)，其中喬木38科68屬107種(含種以下單位，下同)，灌木30科55屬109種，藤本11科14屬35種，草本植物28科61屬102種，初步改變了上海綠地長期存在的物種比較單一的被動局面，豐富了上海綠地植物景觀，提高了上海綠地的生態(tài)功能和景觀效果。其它城市也同樣加大綠化植物引種推廣規(guī)模和投入，綠化植物多樣性在短期內(nèi)得到明顯提高。
但是，城市綠化植物引種推廣是專業(yè)性很強(qiáng)的工作，植物引種本身也存在利弊，特別在目前大規(guī)模引種的情況下，更應(yīng)該冷靜分析，正確對待，確保綠化植物引種推廣的健康發(fā)展，降低和避免引種本身可能導(dǎo)致的潛在危害性。
2 綠化植物引種推廣存在問題分析
近年來，城市綠化植物引種推廣呈現(xiàn)許多新特點(diǎn)，如引種推廣數(shù)量增多、規(guī)模明顯增大，并從以往的種子、枝條等繁殖體發(fā)展到多種徑級的植株，馴化間隔明顯縮短，甚至出現(xiàn)邊引進(jìn)邊推廣的現(xiàn)象，這盡管有利于滿足城市綠化發(fā)展對新優(yōu)植物的迫切需求，但也存在值得注意的無序狀態(tài)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
2.1 綠化植物引種的科學(xué)性和規(guī)范性遭到漠視
植物引種應(yīng)以科學(xué)的理論和技術(shù)為基礎(chǔ)，具有很高的科技含量和引種風(fēng)險(xiǎn)，不恰當(dāng)?shù)囊N不僅可能導(dǎo)致引種失敗和經(jīng)濟(jì)損失，更可能產(chǎn)生嚴(yán)重的生態(tài)和社會后果，產(chǎn)生諸如生物入侵、危害環(huán)境、損壞地域綠化特色等后果。因此，植物引種部門具有權(quán)威性和規(guī)范性，應(yīng)設(shè)置較高的“門檻”，形成準(zhǔn)入機(jī)制。
近年來，由于新植物具有較好的市場價(jià)值，越來越多的機(jī)構(gòu)開始涉足該領(lǐng)域。植物引種幾乎完全取決于利潤、市場需求、植物繁殖難易等，缺乏相關(guān)法規(guī)、條例和執(zhí)法來限制和管理植物引種行為，許多引種單位和個人只根據(jù)局部利益的需要制定引種計(jì)劃，引種工作缺乏全盤性、預(yù)見性和長期性。導(dǎo)致苗木結(jié)構(gòu)不合理，重復(fù)引種屢見不鮮，甚至不遵循嚴(yán)格規(guī)范的引種程序，將所謂的縮短引種植物的推廣周期視為“創(chuàng)新”和“新技術(shù)”，“當(dāng)年引種，當(dāng)年推廣”竟被視為“成果”，浪費(fèi)了寶貴的資金和時間，也給植物引種留下隱患；同時，過于追求引進(jìn)物種的完美和輕易否定、放棄物種的習(xí)慣，特別是盲目追求新穎綠化植物徑級的傾向，不利于引進(jìn)品種類型的豐富性。
植物引種的基礎(chǔ)是生態(tài)相似性原則，但在利潤的驅(qū)使下，違背自然規(guī)律的引種現(xiàn)象時有發(fā)生，如片面對熱帶風(fēng)光的追求和理解，江南地區(qū)大規(guī)模引進(jìn)南方植物，如棕櫚科、桉樹屬、榕屬植物等，盡管暖冬和高投入的過冬保暖措施使一些植物僥幸過冬，但潛在風(fēng)險(xiǎn)和巨額投入不容忽視。
2.2 植物引種過于偏重外來品種，對地帶性物種的重視不足
無論是領(lǐng)導(dǎo)還是綠化從業(yè)人員，包括許多市民常常過分欣賞和青睞外來物種，特別是國外觀賞品種，這種觀念對苗木市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
城市綠化工作者往往過分追求“洋、新、奇、特、快”，淡薄鄉(xiāng)土植物的引種馴化，甚至將鄉(xiāng)土植物視為“土、舊、俗、野、慢”，從而有意或無意地疏遠(yuǎn)甚至放棄鄉(xiāng)土物種。外來種的無序引進(jìn)，可能會導(dǎo)致一些不利的后果，如排擠本土植物、微生物和小動物的生存環(huán)境發(fā)生變化，對野生生物缺乏友好性，不利于豐富生物多樣性格局的形成和構(gòu)建地域特色的綠地景觀、異種花粉可能導(dǎo)致過敏癥等；而從栽培角度，外來種對肥料、土質(zhì)、水分的要求高，耗水量大，增加養(yǎng)護(hù)管理的投入和成本。
植物原產(chǎn)地與引種地生態(tài)條件相似或差異小，植物引種的成功率比較高，若差異過大則難度大，甚至失敗。因此，加強(qiáng)鄉(xiāng)土植物的馴化，篩選適宜的植物品種，并杜絕直接采挖天然樹木，具有重要的意義。如上海自然分布的種子植物134科、510屬、919種，包括木本鄉(xiāng)土植物46科、164種（常綠種56種，落葉種108種），其中喬木約40種，灌木約100種，藤本約25種。但許多物種并沒有在上海城市綠化中得到普遍應(yīng)用，如上海非常缺乏常綠闊葉綠化樹種，而鄉(xiāng)土樹種苦櫧(Castanopsis sclerophylla)、綿柯(Lithocarpus harlandii)、紅楠(Machilus thunbergii)、青岡(Cyclobalanopsis glauca)、
--來源：【《藍(lán)天園林》】